Budżet skrojony na miarę, czy na tyle ile można?

Dyskusja w tym punkcie była bardzo długa, trwała godzinę i czterdzieści dwie minuty. Momentami odbiegano na tematy pokrewne, powoływano się na wydarzenia mające miejsce w przeszłości, przy okazji padło dużo ważnych słów. Postaraliśmy się wybrać najważniejsze wypowiedzi i opinie, które padły na sesji 28 grudnia, w trakcie dyskusji na temat projektu budżetu, który to omówiliśmy TUTAJ.

Głosy popierające uchwałę

Grzegorz Chwedoruk, PiS, przewodniczący Komisji Budżetu, Inicjatyw Gospodarczych i Przemysłu - Mija rok od wyborów samorządowych, gdzie wiele słyszeliśmy na temat bezrobocia, inwestycji i remontów dróg. Jest to jedynie lista pobożnych życzeń, a nie plan który można zrealizować. Pod opieką dobrego gospodarza zabiegamy o rozwój miasta, a projekt budżetu na 2016 rok jest kolejnym etapem postępu. Bez względu na to ile przeżyliśmy rozczarowań i jak bardzo jesteśmy zniechęceni do polityki, podejmujemy dziś decyzję o przyszłości naszego miasta, naszych rodzin i naszych dzieci. Rekomenduję wysokiej radzie przyjęcie tego budżetu.

Jerzy Myszkowski, PiS - Ten budżet nie wziął się jak bombka z choinki, ale jest on wypadkową ostatnich 8-9 lat i budżetów wstecznych, które były rozpędzone jak nasze Flirty z Siedlec. Budżet jest zgodny z wszelkimi przepisami prawno-finansowymi i sztuki księgowo-rachunkowej. Pozytywną opinię na jego temat wydała RIO. Budżet na rok 2016 może jest skromny, ale jednocześnie optymistyczny. Jest to budżet spokojny, ale perspektywicznie rozwojowy. 30 mln zł na oświatę to sporo, ale możemy być dumni z tego. Oszczędzamy oglądając każdą złotówkę, ale jesteśmy przygotowani do realizacji najważniejszych inwestycji z pomocą środków unijnych. Jeżeli nie będzie żadnego tąpnięcia w gospodarce światowej i europejskiej, to nasze miasto wykona ten budżet.

Stanisława Wardak, STS - Zaplanowaną nadwyżkę budżetową przeznaczymy na spłatę długu, którego wskaźnik nie przekroczy dopuszczalnego limitu. Tę informację kieruję do osób nie biorących udziału w konstruowaniu budżetu. Pojawiają się od czasu do czasu wypowiedzi na temat zadłużenia miasta, wprowadzające opinię publiczną w błąd. Czy są to opinie świadomie krzywdzące, czy wynikające z niewiedzy, pozostawiam pod rozwagę. Pieniądze które mieliśmy w ostatnich budżetach nie zostały przejedzone. Nie rozumiem takiej krytyki. Dużo osób ogrzało się wówczas w świetle fleszy obok prezydenta przy przecinaniu wstęg. Szkoda, że ani jednej ja nie przecinałam.

Głosy negujące uchwałę

Mariusz Dobijański, PO - Nie chciałbym, aby doszło do sytuacji w której zwracamy się z prośbą do Boga o to, aby „jakoś to było”. Posiada pan, panie prezydencie większość w Radzie Miasta, która to daje panu nieustannie kredyt zaufania. Mam nadzieję, że filar ten podejmuje swoje decyzje kolegialnie i w dyskusji, bo różnie z tym bywało gdy ja byłem w koalicji rządzącej. Mam prawo oczekiwać od pana odpowiedzialności za obecny stan finansów miasta. Od kilku lat zwracam uwagę, że w pana polityce zrównoważonego rozwoju miasta, coraz mniej jest przewidywalności i roztropności. Podejmowane są za to gwałtowne decyzje ratujące stan finansów miasta. W efekcie tego, 7 milionów złotych z naszej kasy zasiliło konto kontrowersyjnej firmy żerującej na problemach samorządów i wielu instytucji. Patrząc na koszty funkcjonowania miasta nie jesteśmy gotowi na wielki kryzys gospodarczy na świecie, który odbije się na samorządach i może się pojawić lada moment. Program rządu PiS może być przyczyną kolejnych obciążeń, z którymi przyjdzie się nam borykać. Nie rozumiem zaniechań w tych kwestiach. Brak działań w zakresie cięcia kosztów, zamienianie kredytów krótkoterminowych na długoterminowe, jedynie odciągają w czasie problem, który jest skutkiem zaniechań i braku odwagi. Za 10 lat zaczną się spłaty naszych zobowiązań. Co z tego, że pozostawimy potomnym piękne obiekty. Detroit też było pięknym miastem, którego nie ma dziś za co utrzymać. Mając to na uwadze, będę głosował przeciw uchwale budżetowej.

Andrzej Sitnik, BS - Jak mam zagłosować za budżetem, za którym nie wiem co się kryje? Jak mam zagłosować za budżetem, który przedstawiany jest przez prezydenta wprowadzającego wszystkich w błąd, prezydenta mylącego się w deficycie budżetowym o 40 mln złotych? Jak mam zaufać i zagłosować za tym budżetem? Chciałbym zagłosować za tym z czystym sumieniem, ale nie mogę tego zrobić, jeżeli notorycznie słyszę z ust władzy, że mamy zadłużenie dużo mniejsze, niż jest ono w rzeczywistości. Uczciwiej byłoby powiedzieć, że dług miejski wynosi ponad 75%, a nie 50% budżetu. W 2014 roku był Magellan, w 2015 były obligacje, nikt nie wie co czeka budżet w 2016. Dla mnie ten projekt jest mało wiarygodny. Nie mam do niego zaufania i nie zagłosuję za.

Głos władzy

Kazimierz Paryła, skarbnik - No, cóż. Co roku o tej porze zastanawiamy się nad najważniejszym dokumentem miasta i od paru lat jest to dokument trudny. Zadania które przed nami stoją tę poprzeczkę podwyższają. Po pierwsze, z racji koniecznego wzrostu wydatków bieżących. Ten wzrost jest od nas niezależny i dotyczy to każdego działu zawartego w tym budżecie. Miasto Siedlce nie jest ewenementem. Gdańsk, Wrocław, Poznań, Wrocław - wszyscy samorządowcy z tych miast mówią o tych samych wydatkach i tych samych problemach. Każe miasto ma subwencję w tej samej skali i wszyscy mają głowią się nad dofinansowaniem oświaty, pomocy społecznej. Wszystkiemu winna jest dekoniunktura w gospodarce. Dochody od których zależy budżet samorządu stoją w miejscu, bądź spadają. Bardzo intensywne inwestowanie z przeszłości spowodowało, że powstał dług, a jego spłata jest dokuczliwa. Do obsługi zadłużenia będzie w 2016 oku około 7 mln zł. Dużo gmin i miast jest w podobnej sytuacji do naszej. Apeluję o troskliwe i odpowiedzialne podejście do sytuacji.

Wojciech Kudelski, prezydent - Sesja budżetowa to zawsze dla mnie lekcja i nauka. Spotykają się tu głosy społeczeństwa. Zrobimy to, do czego zobligowali nas wyborcy. Ostatnie wybory dały wskazanie, że dobrze kierujemy miastem. Kierunek o rozwoju miasta podjęliśmy wspólnie wspólnie z Platformą i nie rozumiem, że jestem teraz krytykowany, za to że szukam na te cele pieniądze. Przez kolejne lata takie decyzje podejmowaliśmy licząc na to, że będzie normalnie i nie będziemy dopłacać takich potężnych pieniędzy do subwencji oświatowej. Jeżeli rozmawiamy o zaufaniu, to plotki o sprzedaży spółek miejskich i podwyższeniu cen wody nie budują wzajemnego zaufania. Nieruchomości cały czas idą jak świeże bułeczki. Zaczynamy realizować plan sprzedaży i to jest bardzo pozytywne. Transakcje miasta i inwestycje w jego obrębie są faktami, które warto eksponować. Musimy wspólnie działać dla dobra miasta, bez względu na to, czy komuś podoba się Kudelski, czy nie. Proszę o poparcie tego budżetu, bo jest przygotowany fachowo i dobrze będzie służył miastu. Tylko przy zgodzie wszystkich radnych będziemy mogli realizować nasze cele.

Głosowanie nad podjęciem uchwały w sprawie uchwalenia budżetu miasta Siedlce na

2016 rok wyglądało następująco: 18 radnych za, 4 przeciw, 0 wstrzymujących się.

Głosowali za: Bogdan Kozioł, Krzysztof Majchrzak, Stefan Matwiejczyk, Grzegorz Chwedoruk, Maciej Nowak, Mariusz Orzełowski, Jadwiga Skup, Stefan Somla, Jerzy Myszkowski (Prawo i Sprawiedliwość) Magdalena Daniel, Stanisława Wardak, Henryk Niedziółka, Arkadiusz Mazurkiewicz (Siedleckie Towarzystwo Samorządowe), Robert Chojecki, Agnieszka Czarnocka, Elwira Banach, Tomasz Araszkiewicz (Platforma Obywatelska), Adam Tomczuk (Bezpartyjne Siedlce).

Głosowali przeciw: Andrzej Koc, Andrzej Sitnik (Bezpartyjne Siedlce), Piotr Karaś, Mariusz Dobijański (Platforma Obywatelska)