PEC wylicytował działkę na ul. Jana Pawła II. Czy to dobry interes?

Temat zakupu działki (przez mieszkańców zwanej Maracaną) szeroko komentowano na posiedzeniu komisji budżetu.

- Cieszę się, że coś się dzieje na tej działce, która po kolejnych przetargach nie mogła znaleźć właściciela. Uważam, że jej zakup to bardzo dobry ruch, ze strony PEC-u. Przyniesie on tylko dodatkowe korzyści, być może w postaci ceny sprzedaży tej działki. Na pewno PEC będzie miał tam swój rynek zbytu dla produkowanej energii - komentował sytuację Wojciech Kudelski.

Optymizmu w tej kwestii nie podzielał radny Andrzej Sitnik. - Czy PEC te pieniądze za które zamierza pozyskać nieruchomość ma po stronie zysków, czy będzie brał na to kredyt? Bo rozumiem, że jest ta działka jedynie wylicytowana, właśnie pod kątem zaciąganego w przyszłości kredytu - dopytywał A. Sitnik. Prezydent Kudelski odpowiedział, że w interesie PEC-u i miasta nie leży, póki co, upublicznianie informacji na ten temat.

- Działka ta nie znajdowała nabywców z jednej przyczyny. Rozmawiałem o tym z dwoma deweloperami którzy wskazywali, że największą wadą tej działki jest ograniczenie możliwości zabudowy pod cele mieszkaniowe. Kiedy aż 30% tej działki, oddalonej od centrum, ma być przeznaczone pod usługi i handel, to jest to żaden interes dla jakiegokolwiek inwestora. Tak duży teren handlowy nie jest potrzebny dla tak małego osiedla - ocenił radny Mariusz Dobijański. - Zaniepokoiło mnie, że pracujemy teraz nad zmianą studium. Spółka miejska wylicytowała teren za opłaty mieszkańców, a miasto pozwoli w przyszłości PEC-owi sprzedać tę działkę za większe pieniądze, z ulepszonym planem zagospodarowania przestrzennego. Czy to jest uczciwe wobec lokalnych przedsiębiorców? - skomentował M. Dobijański.