Podwójne karanie handlującego moralnie dwuznaczne

Radny Mariusz Dobijański otwarcie aprobuje starania władz tyczące się uporządkowania sytuacji z miejscami, gdzie można na ulicach Siedlec handlować. Pomimo poparcia dla uchwały w sprawie zmiany zasad ustalania i poboru oraz terminów płatności i wysokości stawek opłaty targowej na terenie Miasta Siedlce - radny Dobijański miał jedną uwagę.

- Jestem przeciwnikiem podwójnego wnoszenia opłat. Jeżeli inkasent w naszym imieniu pobiera opłatę za handel w miejscu niedozwolonym i zaraz przychodzi straż miejska i po raz drugi nakłada na handlującego mandat za zajmowanie chodnika, to jest to moralnie dwuznaczne. Skoro każemy dwa razy za to samo i inkasent nie uprzedza, że druga opłata może być nałożony przez straż, to budzi to słuszne kontrowersje - zgłosił na sesji radny.

- Ja tylko realizuję uchwały Rady Miasta - powiedział na ten temat prezydent Wojciech Kudelski.

Nieco bardziej merytorycznie pochylił się nad tym problemem wiceprezydent Jarosław Głowacki (na zdj.). Odpowiedział on radnemu, że opłata targowa jest jedynie podatkiem, a egzekwowana przez straż miejską kara wynika ze złamania przepisów prawa. Radna Magdalena Daniel przyznała, że egzekwowanie pieniędzy od handlujących powinno być jednoznaczne - opłata, albo kara. Uchwałę przyjęto jednogłośnie, jednak tego problemu już nie wyjaśniono.