Możliwość z której nie skorzystano

Wątpliwości takie przedstawił podczas kwietniowej sesji radny Andrzej Sitnik, który to w następujący sposób skomentował miejską politykę sprzedaży mieszkań komunalnych.

Czy to ma związek z uchwałą?

- Zawsze budziło moje kontrowersje to, że sprzedajemy średnio po 2200 zł, lub 2500 zł mieszkania, a budujemy w to miejsce nowe za 6000 zł i tworzymy enklawy. Chciałby zasugerować rozwiązanie możliwe od 2007 roku, ale mam wrażenie, że nikt z tego nie skorzystał - powiedział na kwietniowej sesji miejskiej radny A. Sitnik, po czym postanowił odczytać fragment wywiadu z Bogusławem Białowąsem z Departamentu Usług Agencyjnych Banku Gospodarstwa Krajowego, o bezzwrotnych dotacjach na budowę mieszkań dla najuboższych.

Przewodniczący Henryk Niedziółka od początku przejawiał wątpliwości, czy treść wywiadu ma jakikolwiek związek z dyskutowaną w tym momencie uchwałą (uchwała dotyczyła sprzedaży lokalu mieszkalnego nr 27, położonego przy ulicy Pułaskiego 55, ze starych zasobów mieszkaniowych miasta).

- Czy mogę skorzystać ze swojego czasu, aby wnikliwie umotywować to jak będę głosował w danym punkcie. Mam wrażenie, że szczególnie większość radnych z PiS gdy widzi że mówię, wyłącza słuch i trzyma guzik, żeby być przeciwnym - powiedział radny Sitnik, po czym kontynuował treść wywiadu, dotyczącą wsparcia finansowego dla budowy mieszkań, po czym zapytał - Czy my taki wniosek złożyliśmy? Czy przymierzamy się, aby taki wniosek złożyć?

Sprawdziliśmy, ale zrobiliśmy lepiej

- Ten wywiad akurat w naszym mieście jest przykładem słowa które stało się ciałem. My z dobrodziejstwa Banku Skarbu Krajowego Korzystamy od Lat - skomentował krótko cytowany wywiad prezydent Wojciech Kudelski, po czym oddelegował do odpowiedzi miejskiego skarbnika.

- Radni z kadencji 2006-2010, biorący udział w pracy komisji mieszkaniowej pamiętają jak ten program ruszał. Chcę powiedzieć, że od 2007 roku, była możliwość wzięcia tego, ale na skalę kraju to są niewielkie kwoty. My zbudowaliśmy swoje mieszkania komunalne bez jednej swojej złotówki ze środków budżetowych, na zasadzie partnerstwa publiczno-prywatnego. Program o którym pan radny powiedział dotyczył fizycznego zaangażowania na budowę tych lokali. Miasto musiałoby wyłożyć 70% środków by w ramach wspomnianego przez pana programu te mieszkania powstały - powiedział skarbnik Kazimierz Paryła, który przyznał, że wspomniany przez radnego program był analizowany to i sprawdzany, choć jest jeszcze szansa na pozyskanie z tego programu środków w ramach współdziałania miasta z STBS.

- Dziękuję za wyjaśnienie. Apelowałbym, aby słuchać, nie negować. Moją intencją jest sugerować i zwracać uwagę. Jeżeli ten program jest rozpatrywany, to należy się tylko z tego cieszyć - powiedział Andrzej Sitnik, który odparł chwilę później zarzut wiceprzewodniczącego Stefana Somli, o wycieczki polityczne i niedoinformowanie w zakresie znajomości programu budowy mieszkań komunalnych.

Uchwałę przyjęto stosunkiem głosów 19 za, 2 przeciw (Andrzej Sitnik i Andrzej Koc)

Pełny zapis z dyskusji poniżej