Od Kajfasza, do Annasza - czyli modernizacja oświetlenia w Gminie Siedlce

Obszerna dyskusja na ten temat miała miejsce na posiedzeniu Rady Gminy Siedlce, odbywającej się we czwartek, 27 lutego.

Gdzie nie było, tam... nie wiadomo

- Panie wójcie, w mojej miejscowości Błogoszcz nie została wymieniona jeszcze ani jedna lampa. W Wólce Leśnej i Pruszynie-Pieńkach długimi fragmentami również nowych lamp nie widać. Proszę o informację, czy te lampy będą, czy nie będą - zapytała na sesji radna Zofia Guzek.

- W Błogoszczy ani jedna lampa nie będzie wymieniona, bo to są lampy...eee, tak zwane... - głęboko zastanowił się wójt Henryk Brodowski.

- Ale tam w ogóle nie ma lamp na słupach panie wójcie - poprawiła radna.

Magdalena Sobiczewska, sołtys Błogoszczy, przyznała rację radnej, dodając że władze obiecały dowiesić tam brakujące lampy, oświetlając między innymi niebezpieczne miejsce pomiędzy zakrętami w kierunku Pruszynka. Wójt dzięki podpowiedziom z sali przypomniał sobie, że w Błogoszczy na ul. Siedleckiej są lampy sodowe, które nie podlegają wymianie (wymieniane w ramach inwestycji są lampy rtęciowe), ale nie przypomniał sobie, czy przetarg obejmował zawieszenie lamp w brakujących miejscach.

W oczekiwaniu na karę

W podobnej sprawie zgłosiła swoją wątpliwość radna Bogumiła Gorzała.

- Z tego co wiem, lampy które były początkowo ujęte w planie ale jeszcze nie zostały zamontowane, zostaną dowieszone. Czy wszystkie lampy w Stoku Lackim zostały ujęte w planie?

- Nie wszystkie zostały uwzględnione. Sołtysi i radni zgłosili potrzebę na około 1300 lamp, ale pieniążków wystarczyło na niecałe 1000 lamp - oznajmił radnej Sławomir Jagiełło, gminny kierownik wydziału Organizacyjno-Administracyjnego.

- Z tego co rozumiem, zostaliśmy wprowadzeni w błąd. Do tej pory nam słodzono tekstem, że brakujące 300 lamp „będzie dowieszone” - starała się drążyć problem radna Gorzała.

- Te lampy prawdopodobnie będą dowieszone, gdy inwestycja nie będzie do końca wykonana, firma wejdzie w kary, a my nie będziemy chcieli pokrycia w formie pieniężnej, a w formie lamp. Przed przetargiem zakładaliśmy, że wystarczy nam pieniędzy na wszystkie lampy, przetarg zweryfikował, że jednak nie - powiedział pracownik gminy, zarzekając, że gmina nie może ingerować firmie w tę inwestycję.

Teatr przy światłach

- Pamiętam jak w maju jeździliśmy w składzie: radni, sołtysi, wójt i przedstawiciele firmy branżowej zajmującej się projektowaniem elektrycznym. Pokazywaliście palcami i zapisywaliście numery słupów, na których będą nowe lampy, ale nikt się ich nie doczekał w tych miejscach. Po co był ten teatrzyk? Dziś mówi pan, milcząc niemal rok, że nie wprowadzaliście nikogo w błąd. Delikatnie mówiąc, oszczędnie gospodarowaliście prawdą - nakreślił sytuację wójtowi gminy Andrzej Rymuza.

Radny Rymuza wyłożył całą genezę problemu, starając się wytłumaczyć władzom gminy, że lampy nie są powieszone zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami i bez względu na to, jak oświetlenie zamontowane zostanie przez firmę, trzeba będzie obiecane brakujące lampy zamontować - po to aby nie zawieść mieszkańców. Radny nawet użył w kontekście gminnej modernizacji oświetleniowej frazeologizmu - „Od Kajfasza do Annasza - co drugi, co trzeci słup, jak komu pasowało”.

Wójt przyznał, że to nie do końca wina gminy i firmy, gdyż niektóre słupy należą do Zakładu Energetycznego, który nie chce wyrazić pozwolenia na instalowanie oświetlenia na niektóre słupy. Wójt Brodowski ma nadzieję, że uda się wszystkich zadowolić, prosi o wstrzymanie się z oceną sytuacji do 15 marca, kiedy to mija termin dla firmy wykonującej oświetlenie w gminie.

Fot. wikipedia.pl