Przewodniczący czarodziej i radni bez amnezji

Radny Andrzej Sitnik zgłosił w sierpniu na sesji Rady Miasta, wniosek formalny o wypracowanie projektu uchwały w sprawie złożenia doniesienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez prezydenta miasta.

Czarodziej

Ku zaskoczeniu radnego Sitnika, fakt ten nie został odnotowany w protokole z ostatniego posiedzenia.

- Zdziwiło mnie, że wniosek radnego nie zostaje poddany pod głosowanie. Kiedyś jedna z dziennikarek nazwała pana „przewodniczący ciamciaramcia”. Po tym co się stało miesiąc temu, skłaniam się prędzej, że „przewodniczący czarodziej”, bo stwierdził, że wniosku który jest, nie ma - powiedział z wysokości mównicy radny A. Sitnik, który opowiedział się za tym, aby przyjąć protokół z sierpniowej sesji dopiero po wprowadzeniu zmiany.

Razem inaczej niż sam

Przewodniczący Henryk Niedziółka stwierdził, że według statutu Rady Miasta radny może zgłosić albo wniosek do porządku obrad, albo gotowy projekt uchwały - natomiast propozycjami wypracowania uchwały rada nie zajmuje się na sesjach.

- Dopuściłem pana wniosek do głosowania jako projekt uchwały i nie uzyskał on wystarczającej ilości głosów. Protokół jest sporządzony zgodnie z tym co powiedziałem - odpowiedział przewodniczący Niedziółka. Radny Sitnik uznał, że nie składał on własnego projektu uchwały, tylko jego zamysłem było wypracowanie uchwały wspólnie z całą radą, a nie w formie samodzielnej inicjatywy radnego.

Radni bez amnezji...

W tym momencie zapanowała chwilowa konsternacja. Przewodniczący zaproponował, aby z miejsca przegłosować wniosek radnego dotyczący protokołu z poprzedniej sesji, co poparł radny Jerzy Myszkowski, stwierdzając że większość nie będzie miała amnezji i dobrze pamięta co się na poprzedniej sesji działo. Dla odmiany, radny Sitnik odesłał nawet przewodniczącego i innych radnych do nagrania telewizji Azeo, gdzie zarejestrowano pominięte w protokole słowa radnego. Po kilkunastominutowej przerwie przewodniczący zwrócił się raz jeszcze do radnego Sitnika.

- Pan obraża ludzi, doznałem tego na własnej skórze. Ja pana nigdy nie obraziłem i nie obrażę.

... i radni na głowach

Radny Mariusz Dobijański uznał, że lepiej nie odnosić się do pamięci większości radnych - tylko albo sprawdzić z nośnika, czy takie słowa miały miejsce, albo uznać wniosek radnego Sitnika, ponieważ nie zaburzy on porządku obrad.

- Większość może stwierdzić, że na poprzedniej sesji radni Platformy stali na głowach i zachowywali się nie w porządku. Bez sensu. Odnieśmy się do zapisu, czy tak trudno go uwzględnić? - stwierdził radny.

Przewodniczący odczytał wszystkim zapis sytuacji z protokołu, uznając że tak właśnie było, dodając że protokół niestety nie uwzględnia wszystkich słów które padają na sześciogodzinnej sesji. Zarządzono głosowanie, w którym stosunkiem głosów 5 za, 11 przeciw, 1 wstrzymujący - wniosek radnego Sitnika został odrzucony.