Dzień Rodzicielstwa...
30 maja przypada Dzień Rodzicielstwa Zastępczego. To święto wszystkich...
2025-03-13
2020-10-14
Zakażenie w KPSie»2020-08-25
Przegląd Sportrowy: Marcin Burkhard...»2020-08-25
Nowy zawodnik w Pogoni Siedlce»2020-08-24
Piłkarze Pogoni z negatywnymi...»
Bezprzedmiotowa obawa?
2016-04-12 18:44:32

Z obozu rządzącego od jakiegoś czasu coraz częściej słychać o planach dotyczących podziału województwa mazowieckiego. Do pomysłu odniósł się w styczniu nawet marszałek województwa Adam Struzik z PSL, nazywając ten projekt „nieracjonalnym i surrealistycznym”. Kwestią czasu stały się, wynikające z obaw - reakcje samorządowców z poszczególnych miast województwa.
Zagrożenie dla Siedlec
Radny Mariusz Dobijański (na zdj.) poprosił 31 marca o wprowadzenie do porządku obrad sesji Rady Miasta Siedlce odpowiedzi na apel marszałka Adama Struzika, na temat działań zmierzających do likwidacji województwa mazowieckiego. Radny zaprezentował projekt pisma, które w jego mniemaniu należało w zaistniałej okoliczności wystosować, popierając negujący głos Struzika.
„Województwo mazowieckie to największe i najprężniej rozwijające się województwo nie tylko w kraju, ale i w Unii Europejskiej. Jego podział spowoduje sytuację, w której Siedlce znajdą się poza częścią Mazowsza, na rzecz przynależności do jednego z biedniejszych regionów w Polsce. Jest to również zagrożenie utraty wynegocjowanych i wdrażanych środków unijnych na lata 2014-2020” - tak prezentuje się fragment odpowiedzi na apel marszałka. Pełna treść pisma odczytana przez radnego Dobijańskiego, zawarta jest w poniższym pliku audio.
Nie ma powodu do obaw
Po odczytaniu pisma, głos został udzielony obecnemu na sesji prezesowi PEC Karolowi Tchórzewskiemu, który jest również radnym sejmiku województwa mazowieckiego. Tchórzewski oznajmił, że nie są prowadzone obecnie żadne prace dotyczące podziału województwa mazowieckiego.
Radny Dobijański odpowiedział, że zaprezentowane w imieniu klubu radnych Platformy Obywatelskiej stanowisko, jest reakcją na niepokój wielu samorządowców, wywołany zapowiedzią podziałów administracyjnych województwa.
- Nasze stanowisko jest wsparciem działań marszałka. Mogłoby być mu przydatne na ewentualność która istnieje, zgodnie z zapowiedziami marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego - uzasadnił swoje działanie radny Dobijański.
Uznali, że jednak bezprzedmiotowy
Wniosek o wprowadzenie do porządku obrad pkt. 22a. „Odpowiedź na apel Marszałka Województwa Mazowieckiego w sprawie likwidacji województwa mazowieckiego. „ - nie zdobył jednak poparcia rady. Głosami 10 za, 13 przeciw - punkt nie trafił do programu obrad.
Wniosek poparli następujący radni - Tomasz Araszkiewicz, Elwira Banach, Robert Chojecki, Agnieszka Czarnocka, Mariusz Dobijański, Piotr Karaś (PO), Magdalena Daniel, Stanisława Wardak (STS) Andrzej Sitnik, Adam Tomczuk (BS). O tym, aby nie wprowadzać tego punktu do obrad zadecydowali następujący radni - Grzegorz Chwedoruk, Bogdan Kozioł, Krzysztof Majchrzak, Stefan Matwiejczyk, Jerzy Myszkowski, Maciej Nowak, Mariusz Orzełowski, Teresa Sikorska, Jadwiga Skup, Stefan Somla (PiS), Arkadiusz Mazurkiewicz, Henryk Niedziółka (STS), Andrzej Koc (BS).
Kamil Ułasiuk
-
2026-05-28
-
2026-05-28
-
2026-05-29
2026-05-28 15:47:02
NAJNOWSZE OKAZJE
NAJNOWSZE TUBONY
NAJNOWSZE GAZETKI













swoich znajomych!
z innymi!